MirandasTech · Manual profissional

Manual do professor: ensinar pesquisa com os manuais

Montar uma disciplina de metodologia ou de pesquisa em que o objetivo é a entrega, a aula produz a entrega e a nota confere o arquivo: plano de ensino com cronograma ligado aos manuais, rubricas em que cada critério aponta a evidência, um painel da turma lido das pastas dos projetos, regras de uso de IA e o estágio de docência conforme a Portaria CAPES 76/2010 — com material CC BY 4.0, scripts rodados de verdade e cada fato datado.

SérieManuais MirandasTech · pesquisa científica
Versão1.0 · setembro de 2026
Formato slides
LicençaCC BY 4.0 — cite a fonte
role para começar
Como usarcada slide é uma decisão que você toma para a sua disciplina — o manual sugere; o PPC, o regimento e você decidem

Para quem é — e o que você vai saber fazer ao final

Este manual é para quem ensina metodologia ou pesquisa científica, na graduação ou na pós, e para pós-graduandos em estágio de docência (a atividade em que o mestrando ou doutorando dá aula sob supervisão). Ele não ensina a pesquisar — isso é assunto dos manuais irmãos, que o estudante segue como passo a passo. Ele ensina a usar esses manuais como material de uma disciplina: transformar cada fase da pesquisa em uma semana com objetivo, atividade e entrega, avaliar pelo arquivo entregue e não pela impressão, e acompanhar a turma sem inventar nada. Tudo o que está aqui foi conferido em páginas públicas em 09/09/2026, sem login; os três scripts foram executados de verdade numa «turma» de pastas fictícias.

Ao final, você vai conseguir

  • Escrever objetivos como entregas, não como «conhecer» — o alinhamento construtivo de Biggs (1996) aplicado a uma disciplina de pesquisa.
  • Usar os 14 manuais da série como material didático: são CC BY 4.0 — copie, adapte, cite.
  • Gerar o plano de ensino com plano_de_ensino.py: cronograma de 15 semanas, uma fase por semana, cada uma com manual, atividade e entrega — e ajustá-lo ao PPC.
  • Avaliar com rubricas geradas por rubrica.py, em que cada critério diz qual arquivo é a evidência.
  • Ler o painel da turma (turma_progresso.py): fase atual, fases fechadas e dias parados de cada projeto, lidos do PROGRESSO.md.
  • Definir as regras de uso de IA da disciplina (registro, declaração, o que é proibido) e organizar o estágio de docência conforme o Art. 18 da Portaria CAPES 76/2010.
Regra central

O PPC, o regimento e o professor decidem. Pesos, cronograma, rubricas e painel são sugestões e pontos de partida; a carga horária, o calendário, a forma de avaliação e a recuperação seguem o Projeto Pedagógico do Curso e o regimento da sua instituição. Onde este manual diz «20 %», leia «por exemplo, 20 %».

Armadilha

A prova de memorização de metodologia. O estudante decora «pesquisa exploratória, descritiva e explicativa», acerta a prova e nunca fez uma busca reprodutível, uma triagem ou uma análise. Neste manual não há prova: há entregas — e a nota confere o arquivo (Parte 4).

Introduçãoo roteiro do manual segue a ordem em que uma disciplina é montada e dada

Mapa: do PPC à nota com evidência — e onde cada parte do manual entra

1PPC e regimentoCarga horária, número de semanas, nível (graduação ou pós), forma de avaliação: vêm da instituição, não do manual
2Plano de ensinoplano_de_ensino.py: ementa, objetivos como entregas, cronograma semana → manual → entrega, avaliação, regras de IA
3Semana 1: a pastaCada estudante cria o projeto com o iniciar_projeto.py do plugin; nasce o PROGRESSO.md que o painel vai ler
4Rubrica antes da entregarubrica.py: critérios com peso, arquivo que prova, quatro níveis — publicada antes, não depois
5Aula = oficinaO manual aberto, a atividade que produz a entrega; peer instruction nas aulas de método
6Painel a cada marcoturma_progresso.py: quem parou há mais de 14 dias é motivo para conversa, não para nota
7Nota com evidênciaNota = rubrica sobre o arquivo entregue + declaração de uso de IA; recuperação = nova versão com o que mudou
ParteO que cobrePassos
1 PrincípiosAlinhamento construtivo · aprendizagem ativa e orientação explícita · feedback · peer instruction · integridade e IAPassos 2, 5 e 7
2 A série como materialO hub e os 14 manuais · as capas · o plugin e a pasta do projeto · licença CC BY 4.0 e como citarPasso 3
3 O plano de ensinoplano_de_ensino.py · cronograma de 15 semanas · adaptar ao PPC · avaliação por entregas · regras de IAPassos 1 e 2
4 Rubricas e painelrubrica.py · as cinco rubricas-modelo · turma_progresso.py · feedback em três prioridadesPassos 4, 6 e 7
5 Ambientes e estágio de docênciaClassroom, Moodle, H5P, LibreOffice, GitHub · Portaria 76/2010, Art. 18 · o pós-graduando em salaPassos 3 e 5
6 FecharO plugin · erros comuns · checklist · glossário · referências · como citarTodos
Como ler

Quem vai montar a disciplina do zero lê em ordem. Quem já tem plano e quer só avaliar melhor vai à Parte 4. Quem é pós-graduando em estágio de docência lê a Parte 5 primeiro — e depois a Parte 3, que é o que vai conduzir em sala.

Convenções

Nomes de páginas e botões entre «aspas angulares». Capturas em 1920 × 938, feitas em 09/09/2026 sem login. Figuras de terminal: execução real dos scripts, caminho trocado por /home/usuario, turma fictícia (aluna_a, aluno_b…) criada com o iniciar_projeto.py. Nenhuma turma real, nenhum dado de estudante real.

Parte 1Princípios

Alinhamento construtivo; aprendizagem ativa e orientação explícita; feedback que muda a próxima versão; peer instruction; integridade e IA na disciplina

Cinco ideias com fonte verificada no Crossref e nas páginas públicas em 09/09/2026. O manual afirma só o que os títulos e os argumentos dizem — nenhum número de meta-análise é citado aqui, porque não foi conferido no texto integral.

01
Princípios1 de 5 · Biggs (1996), Higher Education, v. 32 · captura de 09/09/2026

Alinhamento construtivo: o objetivo já diz qual é a entrega — e a aula e a avaliação seguem esse objetivo

Página do artigo Enhancing teaching through constructive alignment na Springer Nature Link: Higher Education, publicado em outubro de 1996, volume 32, páginas 347–364, com o aviso de cookies aberto
Figura 1 A página do artigo de Biggs na Springer Nature Link (captura de 09/09/2026, sem login): «Enhancing teaching through constructive alignment», Higher Education, publicado em outubro de 1996, volume 32, páginas 347–364. O aviso de cookies foi deixado como estava; o manual não aceitou nem rejeitou nada.

Alinhamento construtivo é o nome que Biggs (1996) dá a uma disciplina em que objetivos, atividades de ensino e avaliação estão alinhados ao que o estudante deve fazer. Numa disciplina de pesquisa a consequência é direta: o objetivo é escrito como a entrega, a aula é a oficina que produz a entrega, e a avaliação confere a entrega.

Objetivo «conhecer»
  • «Conhecer os tipos de pesquisa e as etapas do método científico»
  • Aula: exposição sobre os tipos; avaliação: prova sobre os tipos
  • Ao final, nenhum estudante tem uma pergunta de pesquisa própria
Objetivo = entrega
  • «Um projeto de pesquisa próprio, em fases, com evidência de cada etapa no PROGRESSO.md»
  • Aula: oficina «da ideia à pergunta»; avaliação: a pergunta e os objetivos no PROGRESSO.md, pela rubrica «projeto»
  • Ao final, cada estudante tem projeto, busca, biblioteca, texto e declaração de IA
Regra

Escreva cada objetivo como o arquivo que o estudante entrega. Os quatro objetivos que o plano_de_ensino.py grava são assim: um projeto com evidência de cada fase; buscas reprodutíveis, biblioteca auditada, corpus triado e sintetizado; um resultado analisado (ou uma síntese qualitativa) com figura por script; texto ABNT versionado, com declaração de IA e material depositado. Se um objetivo não cabe nessa forma, ele ainda não é um objetivo — é um tema.

Princípios2 de 5 · Freeman et al. (2014), PNAS · Kirschner, Sweller e Clark (2006), Educational Psychologist · DOIs no Crossref

Aprendizagem ativa e orientação explícita: a aula é oficina, e o manual é o passo a passo que o iniciante precisa

FonteO que o título e o argumento dizemO que muda na sua disciplina
Freeman et al. (2014), PNAS«Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics»: meta-análise; a aprendizagem ativa aumenta o desempenho nessas áreas. Este manual afirma só o que o título diz — nenhum número.Trocar a exposição sobre «o que é revisão sistemática» pela oficina em que a turma monta a string e roda a busca
Kirschner, Sweller e Clark (2006), Educational Psychologist«Why Minimal Guidance During Instruction Does Not Work»: iniciantes precisam de orientação explícita; descoberta sem guia não funciona para quem ainda não tem os esquemasAprendizagem ativa com guia: o manual aberto na tela, passo a passo, é a orientação explícita; a oficina é a atividade
Aula expositiva
  • 60 minutos sobre bases de dados, operadores booleanos e truncamento
  • Exercício «para casa»: fazer uma busca — sem modelo, sem registro
  • Entrega: um relato («busquei no Google Acadêmico e achei 40 artigos»)
Oficina com o manual
  • 10 minutos de contexto; o manual de Busca aberto; cada estudante monta a string por conceitos
  • Em aula: roda em duas bases, anota data e totais no BUSCA.md; o professor circula
  • Entrega: o BUSCA.md com as strings verbatim — a rubrica «busca» confere
Regra

Ativa e guiada: a oficina não é «descubram como se faz». O manual é o guia explícito (Kirschner, Sweller e Clark); a oficina é onde o estudante faz (Freeman et al.). O papel do professor em aula muda: menos expor, mais circular, destravar e apontar a evidência que falta.

Sem números

As páginas da PNAS e da Review of Educational Research estavam atrás da Cloudflare em 09/09/2026; as referências foram conferidas pelo Crossref. Por isso este manual não cita o tamanho do efeito de nenhuma meta-análise — só os títulos e os argumentos.

Princípios3 de 5 · Hattie e Timperley (2007), Review of Educational Research · rubrica.py

Feedback que muda a próxima versão: a rubrica termina com «o que muda», e a recuperação é uma nova versão

Hattie e Timperley (2007), em «The Power of Feedback», tratam o feedback como a informação que o estudante recebe sobre o próprio desempenho e usa para melhorar. Na disciplina de pesquisa isso tem uma forma concreta: cada rubrica gerada pelo rubrica.py termina com a linha «Comentário ao estudante (o que muda na próxima versão)», e a recuperação prevista no plano é uma nova versão da entrega, com o que mudou e por quê registrado no DECISOES.md.

exemplo ilustrativo — o comentário no fim de uma rubrica «busca» (não é de um estudante real)
Comentário ao estudante (o que muda na próxima versão):
1. A string da segunda base não está verbatim: cole a string exata e a data (critério 1, BUSCA.md).
2. O fluxograma dá 212 incluídos, o CONTAGENS.md dá 208: um dos dois está errado — feche os números (critério 4).
3. Só depois: o título da coleção no Zotero.
Feedback que não muda nadaFeedback que muda a próxima versão
«Bom trabalho, mas pode melhorar»«O critério 1 ficou em 2 (Parcial) porque a string da segunda base não está verbatim; cole-a com a data»
Nota sem comentário, seis semanas depoisNota com o comentário, antes da semana em que a entrega seguinte depende desta
Lista de tudo o que está errado, sem ordemTrês prioridades, na ordem em que valem nota (slide «Feedback em três prioridades»)
Correção feita pelo professor no arquivo do estudanteO que muda é dito; quem muda é o estudante — e registra no DECISOES.md
Regra

Recuperação = nova versão. Não há «prova de recuperação» numa disciplina por entregas: o estudante refaz a entrega com o comentário em mãos, escreve no DECISOES.md o que mudou e por quê, e a rubrica é aplicada de novo. Se o regimento exigir outra forma de recuperação, o regimento vale.

Princípios4 de 5 · Crouch e Mazur (2001), American Journal of Physics · DOI no Crossref

Peer instruction para as aulas de método: uma pergunta conceitual, resposta individual, discussão em pares, nova resposta

Crouch e Mazur (2001) relatam em «Peer Instruction: Ten years of experience and results» o método em que a aula é pontuada por perguntas conceituais: cada estudante responde sozinho, discute com o colega ao lado e responde de novo antes de o professor explicar. Nas semanas de método (Tema → pergunta; Método e desenho; Projeto e ética), em que a entrega é uma decisão e não um arquivo de dados, é o formato que mais rende — porque a discussão em pares é exatamente o «escolhi X porque…; descartei Y porque…» que a rubrica «projeto» vai pedir.

1Pergunta conceitual«Esta pergunta é empírica ou não?» «Este desenho é experimental ou observacional?» — com alternativas
2Resposta individualCada um escolhe sozinho (mão levantada, cartão, formulário do LMS)
3ParesDois minutos para convencer o colega — quem discorda explica o porquê
4Nova resposta e explicaçãoVota-se de novo; só então o professor explica, a partir das razões que ouviu
Semana do cronogramaPergunta conceitual que funciona em pares
2 · Tema → problema → perguntaEntre três formulações do mesmo tema, qual é uma pergunta empírica, delimitada e viável? Qual é só um tema?
3 · Método e desenhoDado um resumo, o estudo é experimental, observacional ou de revisão? O que na descrição decide?
4 · Projeto e éticaEste projeto precisa de comitê de ética e TCLE? O que na pergunta e nos dados decide?
7 · TriagemDiante de um título e resumo, inclui ou exclui — e qual critério do codebook justifica?
Regra

A pergunta conceitual tem de ter razões em disputa, não uma definição a lembrar. «Qual é o conceito de hipótese?» não gera discussão; «esta frase é uma hipótese testável?» gera. O manual de Metodologia (slides 7–16) traz os exemplos de pergunta, problema e desenho que servem de base.

O que este manual não afirma

Os ganhos numéricos relatados por Crouch e Mazur não são citados aqui: só o método, como o título o descreve.

Princípios5 de 5 · CNPq, Diretrizes de integridade · Leiden/DORA · captura de 09/09/2026

Integridade e IA na disciplina: a regra do CNPq é a regra da sala — declarar a ferramenta e a finalidade; IA não é autoria humana

Página Diretrizes da Comissão de Integridade na Atividade Científica do CNPq, com os itens I a) a d) sobre ética, cultura de integridade, declaração do uso de IA generativa e vedação de submeter conteúdo gerado por IA como autoria humana
Figura 2 As «Diretrizes de integridade na pesquisa apoiada pelo CNPq» (captura de 09/09/2026, sem login): entre os itens visíveis, declarar o uso de ferramentas de Inteligência Artificial Generativa «em qualquer fase do desenvolvimento da pesquisa», especificando «a ferramenta utilizada e a finalidade», e a vedação de submeter conteúdo gerado por IA «como se fosse de autoria humana». O aviso de cookies foi deixado como estava.
Regra herdadaNa disciplina vira
Declarar a ferramenta e a finalidade (CNPq)Registro em USO_DE_IA.csv (ferramenta, fase, finalidade, validação) e declaração no texto — parte da última entrega
IA não é autoria humana (CNPq)Assinar texto gerado como próprio é infração de integridade, não «uso de IA»; o estudante responde pelo conteúdo
Citações com aspas; obras originais (CNPq)Resumir fonte que não leu é proibido; a matriz de síntese (semana 8) exige a página de onde veio cada trecho
Não avaliar pessoas por métricas (Leiden/DORA)A nota é pela rubrica sobre o artefato; número de páginas, de referências ou de «commits» não é critério
Regra

A disciplina não inventa uma política de IA: ela herda a do CNPq e a do manual de Uso de IA, e diz como se cumpre — quando se registra, onde se declara, o que é proibido (slide «Regras de uso de IA na disciplina»). Punir com base em «detector de IA» não cabe: detector não é prova (Parte 3).

Parte 2A série como material

O hub e os 14 manuais; as capas; o plugin e a pasta do projeto; licença CC BY 4.0 e como citar

O material didático já existe e é livre: cada manual da série cobre uma fase da pesquisa como passo a passo, com capturas datadas e scripts. Aqui, o que cada um entrega ao seu cronograma, como o estudante organiza a pasta do projeto e como você reutiliza tudo com atribuição.

02
A série como material1 de 6 · mirandastech.com.br/pesquisa · captura de 09/09/2026

O hub: «Manuais, repositórios e ferramentas para cada etapa da sua pesquisa» — e os cinco passos de «Por onde começar»

Hub de pesquisa científica MirandasTech: título Sua pesquisa. Mais conectada. Mais longe., campo de busca e a seção Por onde começar com cinco passos numerados
Figura 3 O hub de pesquisa científica (captura de 09/09/2026, sem login): «Sua pesquisa. Mais conectada. Mais longe.» e «Manuais, repositórios e ferramentas para cada etapa da sua pesquisa». A seção «Por onde começar» lista cinco passos, cada um ligado a um manual: Decida o método (Metodologia), Delegue com critério (IA na Pesquisa), Registre as fontes (Zotero), Leia e sintetize (Gemini Notebook), Conecte as etapas (Plugin Pesquisador).
Passo do hubManualNa disciplina
1 Decida o métodoMetodologiaSemanas 2 a 4: pergunta, desenho, projeto
2 Delegue com critérioUso de IA na pesquisaSemana 1 (acordo de uso de IA) e semana 15 (declaração)
3 Registre as fontesZoteroSemana 6: biblioteca auditada e .bib
4 Leia e sintetizeGemini NotebookSemana 8: fichamento com página e matriz de síntese
5 Conecte as etapasPlugin PesquisadorDa semana 1 à 15: a pasta, o PROGRESSO.md, o painel
Regra

O hub é a porta de entrada do estudante; no seu LMS (Moodle, Google Sala de Aula) cada semana leva o link do manual e dos slides que a semana usa, não uma cópia. Assim o estudante sempre abre a versão datada mais recente, e a atribuição fica automática.

Vocabulário

LMS é o ambiente virtual de aprendizagem — o Moodle, o Google Sala de Aula. «Manual» aqui é um conjunto de slides com capturas datadas, scripts e checklist, publicado num subdomínio próprio e em PDF; «hub» é a página que reúne todos.

A série como material2 de 6 · rodapé do hub · plano_de_ensino.py (cronograma padrão) · 09/09/2026

Os 14 manuais irmãos: qual fase do cronograma cada um cobre e o que o estudante entrega com ele

ManualSemana(s)Fase do cronograma padrãoO que o estudante entrega (evidência)
Uso de IA na pesquisa · manual.mirandastech.com.br1 e 15Diagnóstico e pasta; Entrega e declaraçãoAcordo de uso de IA; USO_DE_IA.csv; declaração de IA
Plugin · plugin.mirandastech.com.br1 e 15Diagnóstico e pasta; EntregaPROGRESSO.md criado; RELATORIO_ORIENTADOR.md
Metodologia · metodologia.mirandastech.com.br2, 3 e 4Tema → problema → pergunta; Método e desenho; Projeto e éticaPergunta e objetivos; frase «escolhi X porque…; descartei Y porque…»; PROJETO.md
Ciência aberta · cienciaaberta.mirandastech.com.br4 e 13Projeto e ética; Versão e publicaçãoPREREGISTRO.md; plano de gestão de dados; depósito (.zenodo.json)
Busca em bases · busca.mirandastech.com.br5Busca em basesBUSCA.md com strings verbatim, data e totais
Zotero · zotero.mirandastech.com.br6Biblioteca no ZoteroAuditoria sem erro; .bib exportado
Revisão sistemática com PRISMA · prisma.mirandastech.com.br7Triagem e revisão sistemáticaCONTAGENS.md; fluxograma PRISMA
Gemini Notebook · notebook.mirandastech.com.br8Leitura e sínteseMatriz de síntese conferida, com página de cada trecho
Bibliometria · bibliometria.mirandastech.com.br9Bibliometria do campoindicadores.md; mapa de termos aberto no VOSviewer Online
Análise de dados · dados.mirandastech.com.br10 e 11Dados: limpeza e análise; Qualitativo com o TaguetteRelatório de limpeza; resultado com efeito e IC; codebook; sintese.md
LaTeX com Overleaf e abnTeX2 · latex.mirandastech.com.br12Escrita em LaTeX/ABNTPDF sem «??»; checar_citacoes.py sem erro
Git e GitHub · git.mirandastech.com.br13Versão e publicaçãoRepositório auditado; README, LICENSE, CITATION.cff
Defesa e qualificação · defesa.mirandastech.com.br14Pré-bancabanca.md; ensaio.csv
Orientador · orientador.mirandastech.com.brTransversal: para quem orienta os projetosLeitura do professor e do supervisor do estágio, não do estudante
A série como material3 de 6 · metodologia.mirandastech.com.br · manual.mirandastech.com.br · capturas de 09/09/2026

As capas dizem tudo o que a citação precisa: título, versão, data, formato e licença — Metodologia e Uso de IA

Capa do manual Metodologia da pesquisa científica: título, lede sobre decidir cada etapa com critério e deixá-la defensável diante de uma banca, e os campos autor, versão, formato (55 slides) e licença CC BY 4.0
Figura 4 A capa do manual de Metodologia (captura de 09/09/2026, sem login): «Do tema ao problema, do problema ao método, do método ao texto: o que decidir em cada etapa, com que critério, e como deixar cada decisão defensável diante de uma banca». Formato: 55 slides; licença CC BY 4.0. É o manual das semanas 2 a 4 — e das perguntas de peer instruction.
Capa do manual Uso de IA na pesquisa científica: título, lede sobre o que delegar a um modelo e como provar depois qual foi qual, e os campos autor, versão, formato (63 slides) e licença CC BY 4.0
Figura 5 A capa do manual de Uso de IA (captura de 09/09/2026, sem login): «o que delegar a um modelo, o que manter com o pesquisador, como configurar cada ferramenta e — a parte que quase todo tutorial pula — como provar depois qual foi qual». Formato: 63 slides; licença CC BY 4.0. É a fonte das regras de IA da disciplina (semanas 1 e 15).
Regra

A versão e a data que entram na citação são as da capa do manual no dia em que você o adota — os manuais são atualizados e a capa muda. Copie os quatro campos (versão, data, formato, licença) para a bibliografia do plano e para o cabeçalho do material adaptado.

Como usar em aula

Não é preciso projetar os 55 slides: o cronograma indica a faixa (Metodologia 7–9 na semana 2; 12–16 na 3; 25–28 na 4). O estudante lê a faixa antes, e a aula é a oficina sobre ela.

A série como material4 de 6 · plugin.mirandastech.com.br · zotero.mirandastech.com.br · capturas de 09/09/2026

Plugin e Zotero: o pacote que organiza as fases e o gerenciador de referências que a semana 6 exige

Capa do manual Plugin Pesquisa MirandasTech para Claude e Codex: passo a passo, com a lede sobre instalar, criar a pasta do projeto e conduzir as onze fases com o Pesquisador, o Metodólogo, o Orientador e o Bibliotecário; formato 45 slides
Figura 6 A capa do manual do Plugin (captura de 09/09/2026, sem login): instalar, «criar a pasta do projeto; conduzir as onze fases com o Pesquisador, o Metodólogo, o Orientador e o Bibliotecário» — «um pacote que roda no seu computador e só fecha uma fase com evidência». Formato: 45 slides; licença CC BY 4.0.
Capa do manual Zotero para pesquisa científica: passo a passo, com a lede sobre instalar, capturar, organizar, ler, citar, exportar e colaborar; formato 57 slides
Figura 7 A capa do manual de Zotero (captura de 09/09/2026, sem login): «Instalar, capturar, organizar, ler, citar, exportar e colaborar — com o gerenciador de referências livre que mantém texto e lista de referências sincronizados até a última versão». Formato: 57 slides; licença CC BY 4.0. É o manual da semana 6 (biblioteca auditada e .bib).
Regra

Os dois são pré-requisito de quase tudo o que vem depois: sem a pasta do plugin não há PROGRESSO.md para o painel ler; sem o Zotero não há .bib para o LaTeX nem auditoria para a rubrica «busca». Por isso ficam na semana 1 e na semana 6, e não «quando der».

Rascunho

A capa do manual do Plugin traz «1.0 (rascunho)» na versão em 09/09/2026: ao adotá-lo, confira a capa de novo e cite a versão que estiver lá.

A série como material5 de 6 · github.com/joaopaulomirandamatias/pesquisa-mirandastech · captura de 09/09/2026

O plugin e a pasta do projeto: iniciar_projeto.py cria a pasta com o PROGRESSO.md; o Pesquisador só fecha uma fase com evidência

Repositório público pesquisa-mirandastech no GitHub, com as pastas agents, commands, docs, evals, exemplos, hooks, manual, modelos e scripts, uma release e a descrição do plugin para Claude Code e Codex
Figura 8 O repositório público do plugin no GitHub (captura de 09/09/2026, sem login): «Plugin Pesquisa MirandasTech para Claude Code e Codex: o Pesquisador conduz a pesquisa por fases com Metodólogo, Orientador de uso de IA, Bibliotecário do Zotero e leitura com Gemini Notebook». Pastas visíveis: agents, commands, hooks, scripts, manual, modelos, exemplos, evals, docs; uma release publicada.

O plugin é um pacote instalável no Claude Code e no Codex que põe os papéis dos manuais dentro do assistente: o Pesquisador (gerente das fases), o Metodólogo, o Orientador (uso de IA) e o Bibliotecário (Zotero). O iniciar_projeto.py cria a pasta do projeto do estudante com o PROGRESSO.md — o arquivo de estado que lista as 11 fases e marca as fechadas. Uma fase só fecha com evidência; o estudante decide sempre. É esse arquivo, um por estudante, que o turma_progresso.py (Parte 4) lê.

FaseNomeFaseNome
0Diagnóstico6Leitura e síntese
1Pergunta7Análise
2Método8Escrita ABNT
3Projeto e ética9Pré-banca
4Busca e biblioteca10Entrega
5Triagem
Regra

Semana 1 é a semana da pasta: cada estudante roda o iniciar_projeto.py na própria máquina e entrega o PROGRESSO.md criado. As 15 semanas do cronograma (Parte 3) desdobram essas 11 fases — a fase 4 vira as semanas 5 e 6, a fase 7 vira as semanas 9 a 11 — sem mudar o arquivo que o painel lê.

A série como material6 de 6 · creativecommons.org/licenses/by/4.0 (deed em português) · captura de 09/09/2026

Licença CC BY 4.0: compartilhar e adaptar «para qualquer fim, mesmo que comercial» — com crédito, link da licença e indicação das mudanças

Deed da licença CC BY 4.0 em português brasileiro: Atribuição 4.0 Internacional, URL canônica creativecommons.org/licenses/by/4.0, e o início da seção Você tem o direito de: Compartilhar
Figura 9 O deed da licença em português (captura de 09/09/2026, sem login): «CC BY 4.0 — Atribuição 4.0 Internacional»; URL canônica creativecommons.org/licenses/by/4.0/; «Você tem o direito de: Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial». Todos os manuais da série usam esta licença.
Você podeDesde que
Compartilhar — copiar e redistribuir em qualquer suporte, para qualquer fim, mesmo comercialDê crédito: autor, título, série, versão e data
Adaptar — remixar, transformar, criar a partir do material (cortar slides, traduzir, montar um H5P)Aponte a licença: «CC BY 4.0» com o link
Usar num LMS, num PDF de aula, numa apostila da instituiçãoIndique as mudanças: «adaptado de…», com o que foi cortado ou alterado
como citar cada manual — e um exemplo de atribuição num slide adaptado (exemplo ilustrativo)
MATIAS, J. P. M. <título do manual>. MirandasTech, v1.0, set. 2026. CC BY 4.0.
# a versão e a data são as da capa do manual no dia em que você o adota

Adaptado de: MATIAS, J. P. M. Metodologia da pesquisa científica. MirandasTech, v1.0, set. 2026.
CC BY 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ — mudanças: slides 30–55 omitidos;
exemplos trocados pelos da área da disciplina.
Regra

Copiar um manual sem citar é o único uso que a licença não permite — e é o erro mais fácil de evitar: uma linha no rodapé do slide, na bibliografia do plano e na página do LMS. Os scripts deste manual (plano_de_ensino.py, rubrica.py, turma_progresso.py) têm a mesma licença.

Parte 3O plano de ensino

plano_de_ensino.py; o cronograma de 15 semanas; adaptar ao PPC; avaliação por entregas com evidência; regras de uso de IA na disciplina

Um script gera o rascunho inteiro — ementa, objetivos como entregas, cronograma, avaliação, regras de IA e bibliografia — a partir do que o PPC fixa: carga, semanas, nível. O que sai é um ponto de partida datado, «modelo MirandasTech; ajuste ao PPC e ao regimento», como o próprio arquivo avisa na segunda linha.

03
O plano de ensino1 de 5 · execução real de 09/09/2026 · Python 3, só biblioteca padrão

plano_de_ensino.py: ementa, objetivos como entregas, cronograma semana → tema → manual → em aula → entrega, avaliação, regras de IA e bibliografia

Terminal: python3 scripts/plano_de_ensino.py --disciplina Metodologia da Pesquisa --semanas 15 --carga 60 --nivel pos --saida PLANO_DE_ENSINO.md responde gravado: PLANO_DE_ENSINO.md (15 semanas, 15 fases cobertas); sed mostra o cabeçalho do cronograma e as semanas 1 a 7
Figura 10 Execução real de 09/09/2026 (turma fictícia; caminho trocado por /home/usuario): o comando com --disciplina "Metodologia da Pesquisa" --semanas 15 --carga 60 --nivel pos responde «gravado: PLANO_DE_ENSINO.md (15 semanas, 15 fases cobertas)»; o sed -n 12,22p mostra a tabela do cronograma — semana, tema, manual (slides), em aula, entrega (evidência) — da semana 1 (Diagnóstico e pasta do projeto) à 7 (Triagem e revisão sistemática).
terminal — uso
python3 scripts/plano_de_ensino.py --disciplina "Metodologia da Pesquisa" --semanas 15 \
    --carga 60 --nivel pos --saida PLANO_DE_ENSINO.md
# sem --saida: imprime na tela; com --saida e arquivo existente: recusa, a menos que --forcar
# --nivel graduacao | pos (padrão: pos) · --carga em horas (padrão: 60) · --semanas (padrão: 15)
Seção geradaO que traz
CabeçalhoCarga, semanas, nível e a data do rascunho — com o aviso «modelo MirandasTech; ajuste ao PPC e ao regimento»
EmentaDa pergunta ao trabalho entregue, com uso declarado e verificado de IA
ObjetivosQuatro entregas (slide «Alinhamento construtivo»), não «conhecer»
CronogramaUma linha por semana: tema, manual (slides), em aula, entrega (evidência)
AvaliaçãoPor entregas com rubricas, pesos sugeridos, sem prova; recuperação por nova versão
Uso de IAPermitido com registro e declaração; o que é proibido; o plugin pode conduzir as fases
BibliografiaOs manuais (CC BY 4.0, como citar) + «[preencher com referências verificadas]» da área
Regra

O script escreve um rascunho, não o plano: a bibliografia da área fica marcada «[preencher]» de propósito, e a segunda linha do arquivo lembra que o PPC e o regimento mandam. Com outro número de semanas, as 15 fases são comprimidas ou expandidas proporcionalmente — o slide «Adaptar ao PPC» mostra o efeito.

O que a saída diz

«15 fases cobertas» é a contagem de fases distintas que couberam no número de semanas pedido. Com 10 semanas, aparecem menos fases e você decide quais juntar; com 20, algumas fases ocupam duas semanas.

O plano de ensino2 de 5 · o cronograma padrão do plano_de_ensino.py · uma fase por semana

O cronograma de 15 semanas: cada semana tem tema, manual, atividade em aula e entrega com evidência

Sem.TemaManual (slides)Em aulaEntrega (evidência)
1Diagnóstico e pasta do projetoUso de IA na pesquisa · PluginCriar a pasta com iniciar_projeto.py; acordo de uso de IAPROGRESSO.md criado; USO_DE_IA.csv
2Tema → problema → perguntaMetodologia (slides 7–9)Oficina: da ideia à pergunta com tabela vazia do resultadoPergunta + objetivos no PROGRESSO.md
3Método e desenhoMetodologia (12–16)Classificar o estudo; escolher e justificar o métodoFrase «escolhi X porque…; descartei Y porque…»
4Projeto e éticaMetodologia (25–28) · Ciência abertaEsqueleto NBR 15287; pré-registro; plano de gestão de dadosPROJETO.md; PREREGISTRO.md; PGD
5Busca em basesBusca em basesMontar a string com Bramer; rodar em duas bases; diárioBUSCA.md com strings verbatim e totais
6Biblioteca no ZoteroZoteroImportar, organizar coleções, auditar metadadosAuditoria sem erro; .bib exportado
7Triagem e revisão sistemáticaRevisão sistemática com PRISMADeduplicar; triar no ASReview; kappa; fluxogramaCONTAGENS.md; fluxograma PRISMA
8Leitura e sínteseGemini NotebookFichamento com página; matriz de sínteseMatriz de síntese conferida
9Bibliometria do campoBibliometriaIndicadores e mapa de termos do corpusindicadores.md; mapa aberto no VOSviewer Online
10Dados: limpeza e análiseAnálise de dadoslimpar_dados.py; analisar.py; figura por scriptRelatório de limpeza; resultado com efeito e IC
11Qualitativo com o TaguetteAnálise de dados (Parte 5)Codebook; codificar; exportar; sínteseCodebook; sintese.md com trechos
12Escrita em LaTeX/ABNTLaTeX com Overleaf e abnTeX2novo_trabalho.py; citar do .bib; compilarPDF sem «??»; checar_citacoes.py sem erro
13Versão e publicaçãoGit e GitHub · Ciência abertaCommits por marco; README/LICENSE/CITATION.cff; depósitoRepositório auditado; .zenodo.json
14Pré-bancaDefesa e qualificaçãoRoteiro; ensaio cronometrado; banca simuladabanca.md; ensaio.csv
15Entrega e declaração de uso de IAUso de IA (43) · PluginChecklist final; relatório do orientadorRELATORIO_ORIENTADOR.md; declaração de IA
O plano de ensino3 de 5 · o PPC e o regimento decidem; o script só reorganiza

Adaptar ao PPC: carga horária, número de semanas, graduação × pós — o que muda no cronograma e o que só você pode decidir

O PPC — Projeto Pedagógico do Curso — fixa a ementa, a carga horária e a forma de avaliação de cada disciplina; o regimento fixa calendário, frequência, recuperação e prazos. Nada disso vem do manual: o plano_de_ensino.py recebe esses números como argumentos e reorganiza as 15 fases para caber neles. O que ele não faz é decidir por você qual fase merece mais tempo na sua turma.

Situação (do PPC)O que o script fazO que você decide
10 semanas--semanas 10: as 15 fases são comprimidas proporcionalmente; algumas somem da tabelaQuais fases juntar (Busca + Zotero numa semana; Bibliometria opcional)
20 semanas--semanas 20: fases repetidas em semanas seguidasOnde vale a segunda semana (Triagem; Análise; Escrita)
30 horas em vez de 60--carga 30: só o cabeçalho mudaMenos oficinas em aula, mais entregas assíncronas — ou menos fases
Graduação--nivel graduacao: só o rótulo do cabeçalho mudaA escala do projeto (um TCC, um artigo de iniciação) e quais entregas pedir; o cronograma é o mesmo
Disciplina sem dados quantitativosNada — o script não sabe a áreaTrocar a semana 10 pela 11 (qualitativo) ou por uma segunda semana de síntese
Regra

Gere, leia, corte. O rascunho é para ser editado: a coluna «Em aula» vira a sua oficina, a coluna «Manual» vira o link no LMS, a coluna «Entrega» vira a rubrica. O que sobrar de 15 fases num semestre de 10 semanas não é «atraso»: é escolha sua, registrada no plano.

Armadilha

Cronograma sem entrega. Uma semana com tema e manual, mas com «—» na coluna da entrega, é uma aula expositiva disfarçada. Se uma semana não produz nada que a rubrica confira, ou ela se junta à seguinte, ou a entrega dela é o que falta escrever.

Graduação × pós

O script trata os dois níveis igual, de propósito: a diferença está na escala do projeto e na profundidade das entregas, que só o PPC do curso e você conhecem. Um curso de graduação pode pedir a pergunta, a busca, a biblioteca e a síntese e parar aí — e ainda ser uma disciplina por entregas.

O plano de ensino4 de 5 · seção «Avaliação» do PLANO_DE_ENSINO.md · pesos sugeridos, não norma

Avaliação por entregas com evidência: cinco entregas, pesos sugeridos que somam 100 %, sem prova — e a recuperação é uma nova versão

EntregaPeso sugeridoRubrica (rubrica.py)O que é conferido pelo arquivo
Projeto20 %--entrega projetoPergunta, método justificado, ética e dados, cronograma e pré-registro, estrutura NBR 15287
Busca + biblioteca + triagem20 %--entrega buscaString verbatim, auditoria do Zotero e .bib, triagem com codebook, fluxograma PRISMA
Análise ou síntese20 %--entrega analiseLimpeza documentada, técnica coerente, resultado com efeito e IC (ou síntese com trechos), figura por script
Texto final25 %--entrega textoABNT sem erro de verificação, referências pelo gerenciador, números que batem, repositório, declaração de IA
Pré-banca e declaração de IA15 %--entrega bancaRoteiro e ensaio, objeções respondidas, checklist do regimento
a fórmula que cada rubrica traz — e o que ela implica
Nota = Σ peso × nível/4          # níveis: 4 Atende com evidência anexada · 3 Atende · 2 Parcial · 1 Não atende
# nível 1 em tudo ainda dá 25 %: a rubrica mede o que existe, não pune o que falta duas vezes
# nota da disciplina = Σ (nota da entrega × peso da entrega), se o regimento aceitar essa forma
Regra

Os pesos são sugestão do plano_de_ensino.py, não norma de ninguém: 20 · 20 · 20 · 25 · 15. Se o PPC exige prova, exame final ou nota mínima por instrumento, o PPC vale — e a rubrica passa a ser o instrumento que ele permite. O que o manual não abre mão: cada entrega é conferida pelo arquivo, não pelo relato — string verbatim, log de compilação, CSV de ensaio, auditoria do repositório.

Armadilha

Nota por impressão. «Esse aluno participa muito» não é critério de nenhuma rubrica; «esse texto parece feito com IA» também não. A nota sai da tabela critério × nível sobre o arquivo entregue; a impressão, quando houver, vira comentário — nunca ponto.

Recuperação

Nova versão da entrega, com o que mudou e por quê no DECISOES.md, e a mesma rubrica aplicada de novo. Não avaliar pessoas por métricas (Leiden/DORA) vale aqui também: número de páginas, de referências ou de commits não entra na conta.

O plano de ensino5 de 5 · seção «Uso de IA na disciplina» do PLANO_DE_ENSINO.md · CNPq · manual de Uso de IA

Regras de uso de IA na disciplina: permitido com registro e declaração; proibido gerar dados, resumir o que não leu e assinar texto gerado — e detector não é prova

RegraO que dizComo o professor confere
permitidoUsar IA em qualquer fase, com registro no USO_DE_IA.csv (ferramenta, fase, finalidade, validação) e declaração no textoO CSV existe e é coerente com o texto; a declaração está na entrega final (critério da rubrica «texto»)
proibidoGerar dados (respostas, medições, «entrevistas» inventadas)Os dados têm origem registrada: instrumento, data, arquivo bruto fora do repositório
proibidoResumir fontes não lidasA matriz de síntese traz a página de cada trecho; a fonte está na biblioteca auditada
proibidoAssinar texto gerado como próprio (CNPq: IA não é autoria humana)A declaração diz o que foi gerado e como foi revisado; o estudante responde pelo conteúdo
não é provaDetector de IANenhuma nota, nenhuma sanção com base em detector; o que vale é a evidência da entrega e a declaração
USO_DE_IA.csv — as quatro colunas e uma linha de exemplo (exemplo ilustrativo)
ferramenta,fase,finalidade,validacao
assistente de IA,busca,"sugerir sinônimos para a string por conceitos","cada termo conferido no tesauro da base; string final no BUSCA.md"
Regra

A regra da disciplina é publicada na semana 1, junto com o acordo de uso de IA, e é a mesma do CNPq e do manual de Uso de IA: declarar e verificar. O plugin pode conduzir as fases; o estudante decide e o professor confere a evidência. Quem registrou e declarou está dentro da regra, ainda que tenha usado IA em tudo; quem não registrou e assinou como próprio está fora — com ou sem detector.

Armadilha

Punir por detector. Um «relatório de originalidade» do Classroom compara o trabalho com páginas da Web e livros — não diz se houve IA. Um «detector de IA» dá um número sem evidência que o estudante possa contestar. Nenhum dos dois é prova; o que é prova é a entrega sem registro, sem declaração, ou com fonte que não existe.

Parte 4Rubricas e painel

rubrica.py e a rubrica «busca»; as cinco rubricas-modelo; turma_progresso.py e como ler o painel; feedback em três prioridades

Dois scripts rodados de verdade em 09/09/2026: um gera a rubrica de cada entrega — critérios com peso, o arquivo que prova, quatro níveis — e o outro lê o PROGRESSO.md de cada pasta da turma e mostra, sem juízo, quem está onde e há quanto tempo parou. Depois, como transformar a rubrica preenchida no comentário que muda a próxima versão.

04
Rubricas e painel1 de 4 · execução real de 09/09/2026 · Python 3, só biblioteca padrão

rubrica.py: critérios com peso que somam 100, o arquivo que prova, quatro níveis e o comentário do que muda — a rubrica «busca» como saiu

Terminal: python3 scripts/rubrica.py --entrega busca --saida RUBRICA_busca.md imprime a rubrica com a linha Nota = Σ peso × nível/4, a tabela de quatro critérios com peso e evidência, o campo Comentário ao estudante e gravado: RUBRICA_busca.md
Figura 11 Execução real de 09/09/2026 (turma fictícia; caminho trocado por /home/usuario): rubrica.py --entrega busca --saida RUBRICA_busca.md imprime «Nota = Σ peso × nível/4. A evidência é o arquivo, não o relato.», a tabela com os quatro critérios, os pesos (30, 25, 25, 20), a coluna «Evidência (arquivo)» e as quatro colunas de nível com caixas vazias, a linha «Comentário ao estudante (o que muda na próxima versão): [preencher]» e «gravado: RUBRICA_busca.md».
Critério (rubrica «busca», como gerada)PesoEvidência (arquivo)
String por conceitos, registrada verbatim com data e totais em ≥ 2 bases30BUSCA.md
Biblioteca no Zotero auditada (DOI, autores, tipo) e .bib exportado25auditoria.csv, referencias.bib
Deduplicação e triagem com codebook e decisão humana registrada25CONTAGENS.md, CODEBOOK.md
Fluxograma PRISMA com números que fecham20fluxograma.png
terminal — as duas formas de uso
python3 scripts/rubrica.py --entrega projeto|busca|analise|texto|banca [--saida RUBRICA_x.md]
python3 scripts/rubrica.py --entrega custom \
    --criterios "Pergunta clara;Método justificado;Evidência anexada" --peso "40;40;20"
# pesos que não somam 100 → o script recusa; --saida existente → recusa, a menos que --forcar
Regra

Uma rubrica é a tabela critério × nível que substitui a impressão: para cada critério, o professor marca 4 (atende com a evidência anexada), 3 (atende), 2 (parcial) ou 1 (não atende), e a nota é Σ peso × nível/4. A coluna «Evidência (arquivo)» é o que distingue esta rubrica de uma lista de intenções: se o arquivo não está lá, o nível não passa de 2. Publique a rubrica antes da entrega — é o critério que ensina.

Rubricas e painel2 de 4 · os modelos internos do rubrica.py · pesos por critério somam 100

As cinco rubricas-modelo: entrega → critérios (com peso) → arquivos que provam

EntregaCritérios (peso)Arquivos que provam
projetoPergunta delimitada, empírica e viável, com tabela vazia do resultado (25) · Método escolhido e justificado (25) · Ética e dados: CEP/TCLE quando há pessoas; plano de gestão de dados (20) · Cronograma e pré-registro, ou justificativa de não registrar (15) · Estrutura NBR 15287 e referências verificadas (15)PROGRESSO.md, PROJETO.md, DECISOES.md, 03_etica/, PLANO_GESTAO_DADOS.md, CRONOGRAMA.md, PREREGISTRO.md, PDF do projeto, verificar_refs.py
buscaString por conceitos, verbatim, com data e totais em ≥ 2 bases (30) · Biblioteca auditada e .bib (25) · Deduplicação e triagem com codebook e decisão humana (25) · Fluxograma PRISMA que fecha (20)BUSCA.md, auditoria.csv, referencias.bib, CONTAGENS.md, CODEBOOK.md, fluxograma.png
analiseLimpeza documentada sem apagar linhas; decisões sobre ausentes e outliers (20) · Técnica coerente com o projeto; pressupostos conferidos (25) · Resultado com n, efeito e IC — ou síntese qualitativa com trechos e codebook (30) · Figura gerada por script, com unidade e n (15) · Relato conforme SAMPL/COREQ (10)Relatório do limpar_dados.py, DECISOES.md, resultado.md ou sintese.md, *.png + script, seção de resultados
textoEstrutura NBR 14724 e citações NBR 10520 sem erro de verificação (25) · Referências NBR 6023 pelo gerenciador, DOIs resolvidos (20) · Números do texto batem com as tabelas de origem (20) · Repositório versionado com README/LICENSE/CITATION.cff, sem dado pessoal (20) · Declaração de uso de IA completa e verdadeira (15)PDF, verificar_citacoes.py, verificar_refs.py, planilha/CSV de origem, checar_repo.py, USO_DE_IA.csv + declaração
bancaRoteiro com tempo por bloco e ensaio cronometrado (30) · Cinco objeções mais fortes com resposta honesta e correção no texto (40) · Checklist do regimento preenchido (30)apresentacao.pdf, ensaio.csv, banca.md, CHECKLIST_DEFESA.md
Regra

Os cinco modelos cobrem as cinco entregas da avaliação sugerida; --entrega custom serve para a entrega que o seu PPC pede e estes não cobrem. Em qualquer caso, cada critério tem de responder «qual arquivo prova?» — no modo custom o script deixa «[arquivo que prova]» para você preencher, e não aceita pesos que não somem 100.

De onde vêm os arquivos

Os nomes (BUSCA.md, CONTAGENS.md, checar_repo.py…) são os que os manuais irmãos pedem ao estudante e que o plugin cria ou audita. Se a sua disciplina usa outros nomes, troque-os na rubrica — o que não pode é a coluna ficar vazia.

Rubricas e painel3 de 4 · execução real de 09/09/2026 · turma fictícia criada com iniciar_projeto.py

turma_progresso.py: o painel lido dos PROGRESSO.md — fase atual, fases fechadas, dias sem alteração; parado há mais de 14 dias é motivo para conversa, não para nota

Terminal: python3 scripts/turma_progresso.py turma --markdown painel.md imprime o Painel da turma com quatro pastas fictícias: aluna_a na fase 2 Método com as fases 0 e 1 fechadas e 0 dias, aluna_c na fase 0 com 0 dias, aluno_b na fase 0 com 20 dias, aluno_d sem projeto; alerta para aluno_b e aluno_d; gravado: painel.md
Figura 12 Execução real de 09/09/2026 (turma fictícia; caminho trocado por /home/usuario): turma_progresso.py turma --markdown painel.md lê quatro pastas criadas com o iniciar_projeto.py para a demonstração — aluna_a na fase «2 — Método», fases 0 e 1 fechadas, 0 dias; aluna_c na fase «0 — Diagnóstico», 0 dias; aluno_b na fase 0 há 20 dias; aluno_d «sem projeto (rode iniciar_projeto.py)» — e termina com «Projetos parados há mais de 14 dias ou sem projeto: aluno_b, aluno_d — motivo para conversa, não para nota».
Coluna do painelDe onde vemO que fazer com ela
Estudante (pasta)O nome da subpasta na pasta da turmaUse identificadores, não nomes completos, se a pasta for compartilhada
TemaO título do PROGRESSO.mdConferir se ainda é o tema aprovado na semana 2
Fase atualA primeira fase não marcada [x]Comparar com a semana do cronograma: quem está uma fase atrás precisa da oficina de novo
Fases fechadasAs marcadas [x] — só com evidênciaÉ o que a rubrica vai avaliar; «nenhuma» na semana 5 é sinal
Dias sem alteraçãoData de modificação do arquivo> 14 dias: conversa. Sem projeto: o iniciar_projeto.py não foi rodado
terminal — uso
python3 scripts/turma_progresso.py turma                  # imprime o painel
python3 scripts/turma_progresso.py turma --markdown painel.md   # e grava em Markdown
# «turma» é uma pasta com uma subpasta por estudante, cada uma com o PROGRESSO.md do plugin
Regra

O painel mostra evidência, não juízo: ele não inventa fase, não estima nada e diz «sem projeto» quando o arquivo não existe. Parado há mais de 14 dias é o gatilho da conversa — «o que travou?» — e não desconta ponto; a nota vem da rubrica sobre a entrega. Rode a cada marco (uma vez por entrega), não todo dia.

Armadilha

Usar dados reais de estudantes em exemplos. A turma da figura é fictícia. Ao mostrar o painel em aula, num relatório ou num manual, troque as pastas por identificadores — o painel é para o professor, não para a turma comparar-se.

Rubricas e painel4 de 4 · a linha «Comentário ao estudante» da rubrica · Hattie e Timperley (2007)

Feedback em três prioridades: primeiro o que impede a entrega de valer, depois o que muda o resultado, por último a forma

Prioridade 1O que impede a entrega de valerEvidência ausente ou que não bate: string não verbatim, fluxograma que não fecha com o CONTAGENS.md, PDF com «??», dado pessoal no repositório, declaração de IA ausente. Sem isso resolvido, o nível fica em 1 ou 2
Prioridade 2O que muda o resultadoMétodo incoerente com a pergunta, pressuposto não conferido, técnica errada para o dado, síntese sem os trechos que a sustentam. É o que separa 3 de 4 — e o que o estudante leva para a próxima fase
Prioridade 3A formaTítulo da coleção, ordem das seções, figura sem unidade, estilo. Entra por último e só se houver espaço: um comentário de dez itens de forma esconde o item único de prioridade 1
o comentário no fim da rubrica «analise» — exemplo ilustrativo, não é de um estudante real
Comentário ao estudante (o que muda na próxima versão):
1. [impede] A figura foi colada de uma planilha, não gerada por script (critério 4, nível 1): gere com o analisar.py e anexe o script.
2. [resultado] O resultado traz p, mas não o efeito nem o IC (critério 3, nível 2): informe n, efeito e intervalo.
3. [forma] Unidade no eixo y.
Nova versão até a semana 12, com o que mudou no DECISOES.md.
QuandoO que o estudante recebe
Antes da entregaA rubrica publicada: é o feedback que chega a tempo de mudar a entrega
Em aula (oficina)O professor circula e aponta a evidência que falta — feedback de prioridade 1 em tempo real
Com a notaA rubrica preenchida e o comentário em três prioridades, antes da semana em que a próxima entrega depende desta
Na nova versãoA mesma rubrica de novo; o DECISOES.md mostra o que mudou e por quê
Regra

Três itens, na ordem em que valem nota, cada um apontando o critério e o nível. Feedback que chega depois da entrega seguinte não muda nada — é a armadilha «feedback tarde demais» da lista de erros comuns. Se o tempo só dá para um item, é o de prioridade 1.

Parte 5Ambientes e estágio de docência

Google Sala de Aula; H5P e LibreOffice; GitHub Classroom descontinuado → repositórios comuns; Moodle; a Portaria CAPES 76/2010, Art. 18; o pós-graduando em sala sob supervisão

Onde a disciplina vive — o LMS que recebe os links e as entregas, as ferramentas livres para exercícios e planilhas, o repositório do estudante — e a regra do estágio de docência, lida na portaria e nas páginas de duas pró-reitorias. Nenhuma tela logada: só páginas públicas de 09/09/2026.

05
Ambientes e estágio de docência1 de 6 · Google for Education, página do Google Sala de Aula (pt) · captura de 09/09/2026

Google Sala de Aula: um tópico por semana com o link do manual, uma tarefa por entrega com a rubrica — e o «relatório de originalidade» não é detector de IA

Página do Google Sala de Aula no Google for Education em português: Ensino e aprendizagem mais integrados, parte do Google Workspace for Education, com os botões Fale com a equipe de vendas e Fazer login no Google Sala de Aula
Figura 13 A página do Google Sala de Aula no Google for Education (captura de 09/09/2026, sem login): «Ensino e aprendizagem mais integrados»; o app faz parte do Google Workspace for Education. A página pública descreve rubricas e «relatórios de originalidade» que comparam trabalhos «a bilhões de páginas da Web e a mais de 40 milhões de livros», uma versão gratuita e as edições Education Fundamentals e Plus; o acesso exige conta Google Workspace for Education. Nenhuma tela logada foi capturada.
Na disciplinaComo fica no Sala de Aula
CronogramaUm tópico por semana: o link do manual e da faixa de slides, a atividade da oficina, a data da entrega
EntregaUma tarefa por entrega; o estudante anexa o arquivo que a rubrica pede (o BUSCA.md, o PDF, o .bib) — o relato vai no comentário, a evidência vai no anexo
RubricaOs critérios e pesos do rubrica.py digitados na rubrica da tarefa; a nota sai da mesma tabela
Relatório de originalidadeCompara com páginas da Web e livros: serve para citação sem aspas, não para «detectar IA»
ContaGoogle Workspace for Education da instituição; sem conta institucional, o Moodle ou repositórios comuns fazem o mesmo papel
Regra

O LMS guarda links e entregas; ele não substitui a pasta do projeto. O PROGRESSO.md continua no computador do estudante (e no repositório dele), e o painel continua sendo o turma_progresso.py sobre as pastas — o Sala de Aula mostra o que foi entregue, o painel mostra em que fase cada projeto está.

Sem preços

Este manual não cita preços das edições do Google Workspace for Education nem do H5P.com: não foram conferidos em 09/09/2026.

Ambientes e estágio de docência2 de 6 · h5p.org · libreoffice.org · capturas de 09/09/2026

H5P para exercícios interativos e LibreOffice para rubricas e planilhas de notas: duas ferramentas livres que não exigem licença paga

Página inicial do H5P: Create, share and reuse interactive HTML5 content in your browser, com um jogo de memória de exemplo e as seções Create, Share, Reuse and modify
Figura 14 h5p.org (captura de 09/09/2026, sem login): «Create, share and reuse interactive HTML5 content in your browser». O H5P é livre (licença MIT), integra-se a LMS por LTI — inclusive ao Moodle — e tem um serviço pago, o H5P.com. Serve para as perguntas conceituais de peer instruction e para exercícios de triagem (inclui/exclui) dentro do LMS.
Página inicial do LibreOffice: LibreOffice 26.8 is here!, LibreOffice is an open source office suite created by you, for you, com os botões Download now e Join our community e uma janela do Writer mostrando estilos
Figura 15 libreoffice.org (captura de 09/09/2026, sem login): «LibreOffice 26.8 is here!» e «LibreOffice is an open source office suite created by you, for you», da The Document Foundation. É o que basta para abrir a rubrica em .md, montar a planilha de notas (Σ peso × nível/4) e exportar o plano em PDF, sem licença paga.
FerramentaLicençaUso na disciplina
H5PMIT; integração por LTI com LMS (Moodle inclusive); H5P.com é pagoPergunta conceitual com alternativas para a rodada individual do peer instruction; exercício de triagem com título e resumo
LibreOffice 26.8Código aberto (The Document Foundation)Planilha de notas com a fórmula da rubrica; edição da rubrica e do plano; PDF para o LMS
Regra

Ferramenta livre não é obrigação: se a instituição já paga por um LMS ou por uma suíte, use o que a turma tem. A regra é outra — nada do que a disciplina exige do estudante pode depender de licença paga que ele não tenha. Os manuais irmãos seguem o mesmo critério.

Ambientes e estágio de docência3 de 6 · GitHub Community, discussão #205975 · moodle.org (sem captura) · 09/09/2026

GitHub Classroom foi descontinuado: use repositórios comuns do GitHub, como no manual de Git — e a tabela dos ambientes que este manual conferiu

Discussão fixada e bloqueada na GitHub Community: Thank you for being part of the GitHub Classroom journey, com o anúncio GitHub Classroom is now retired as we complete the transition to partner solutions
Figura 16 A discussão #205975 da GitHub Community (captura de 09/09/2026, sem login): «GitHub Classroom is now retired as we complete the transition to partner solutions». O anúncio diz que «over 3.73 million students and educators» usaram o serviço em «more than 305,000 unique classroom instances», que o serviço foi aposentado em 28 de agosto de 2026 e que contas, repositórios e organizações criados por ele não são afetados.
AmbienteO que é (conferido em 09/09/2026)Papel na disciplina
Google Sala de AulaParte do Google Workspace for Education; rubricas; relatórios de originalidade; versão gratuita e edições Fundamentals/PlusTópicos, tarefas, rubricas, entregas
MoodleLMS livre sob GPL. Sem captura: moodle.org e docs.moodle.org estavam atrás da Cloudflare nessa data; por isso nenhuma versão é citadaO mesmo papel do Sala de Aula, na instituição que o hospeda; recebe H5P por LTI
H5PConteúdo interativo HTML5; MIT; LTI; H5P.com pagoPerguntas conceituais e exercícios
LibreOffice 26.8Suíte de escritório de código abertoRubricas, planilha de notas, PDF
GitHub (repositórios comuns)O GitHub Classroom foi aposentado; o manual de Git ensina o repositório por projeto, com README, LICENSE, CITATION.cff e o checar_repo.pyUm repositório por estudante; o professor lê o público ou entra como colaborador
Regra

Não monte a disciplina sobre o GitHub Classroom nem sobre tutoriais que o usam: o serviço acabou. O que o manual de Git recomenda continua valendo — cada estudante versiona o próprio projeto num repositório comum, e a rubrica «texto» confere o repositório com o checar_repo.py (README, LICENSE, CITATION.cff, nenhum dado pessoal).

Ambientes e estágio de docência4 de 6 · Portaria CAPES nº 76/2010, Art. 18 (PDF lido) · CAPES, Programa de Demanda Social · captura de 09/09/2026

Estágio de docência: «parte integrante da formação do pós-graduando» e obrigatório para os bolsistas do Programa de Demanda Social — os dez incisos do Art. 18

Página do Programa de Demanda Social (DS) no site da CAPES, com o objetivo do programa e os requisitos para participar, atrás do aviso de cookies e do balão Entrar com gov.br
Figura 17 A página do Programa de Demanda Social (DS) na CAPES (captura de 09/09/2026, sem login): bolsas de mestrado e doutorado para programas de instituições públicas com nota igual ou superior a 3, geridas pelas Pró-Reitorias de Pós-Graduação e pela Comissão de Bolsas. É a esse programa que o Art. 18 se refere quando torna o estágio obrigatório. O aviso de cookies e o balão do gov.br foram deixados como estavam.
IncisoO que o Art. 18 diz
O estágio de docência é «parte integrante da formação do pós-graduando, objetivando a preparação para a docência, e a qualificação do ensino de graduação sendo obrigatório para todos os bolsistas do Programa de Demanda Social»
IPrograma com os dois níveis: a obrigatoriedade fica restrita ao doutorado
IIPrograma só com mestrado: a obrigatoriedade é transferida ao mestrado
IIIInstituição sem graduação: associa-se a outra para atender à exigência
IVPode ser remunerado a critério da instituição, «vedado à utilização de recursos repassados pela CAPES»
VDuração mínima de um semestre (mestrado) e dois (doutorado); máxima de dois e três
VIA Comissão de Bolsas CAPES/DS registra e avalia o estágio e define «a supervisão e o acompanhamento»
VIIQuem já é docente de ensino superior fica dispensado
VIIIAs atividades devem ser compatíveis com a área de pesquisa do pós-graduando
IXAdmite-se estágio na rede pública de ensino médio, quando pactuado
X«Carga horária máxima… 4 horas semanais»
Ambientes e estágio de docência5 de 6 · UFSM/PRPGP · UFES/PRPPG · capturas de 09/09/2026

Como duas pró-reitorias aplicam o Art. 18: os mesmos limites, as dispensas, a «docência orientada» — e o que só vale para bolsistas DS

Página Exigência de Estágio em Docência para bolsistas CAPES na PRPGP da UFSM, descrevendo a disciplina Docência Orientada, a dispensa prevista na Portaria 221/2025 e a dispensa já prevista na Portaria 76/2010
Figura 18 «Exigência de Estágio em Docência para bolsistas CAPES», PRPGP/UFSM (captura de 09/09/2026, sem login): o estágio é cumprido na instituição pela disciplina de «Docência Orientada»; a página descreve as hipóteses de dispensa e lembra que a Portaria 76/2010 já dispensava quem comprova docência em nível superior concomitante. Os limites são os do Art. 18.
Página Estágios de Docência na PRPPG da UFES, reproduzindo o Art. 18 da Portaria CAPES 76/2010 e afirmando que o estágio é obrigatório para os bolsistas do Programa de Demanda Social e opcional para os demais
Figura 19 «Estágios de Docência», PRPPG/UFES (captura de 09/09/2026, sem login): o estágio é «obrigatório para os bolsistas vinculados ao Programa de Demanda Social» e opcional para os demais estudantes; a página reproduz o Art. 18, inciso a inciso, e remete às «hipóteses de dispensa do art. 18-A».
PontoUFSM/PRPGPUFES/PRPPG
FormaDisciplina de «Docência Orientada»Estágio de docência, conforme o Art. 18
Para quem é obrigatórioBolsistas CAPESBolsistas do Programa de Demanda Social; opcional para os demais
DispensasDocência em nível superior concomitante (Art. 18); hipóteses da Portaria 221/2025Hipóteses de dispensa do art. 18-A
LimitesOs do Art. 18: semestres mínimos e máximos, até 4 horas semanais, atividades compatíveis com a área de pesquisa
Regra

A portaria trata dos bolsistas do Programa de Demanda Social da CAPES. Este manual não afirma que a mesma regra vale para bolsistas de outras agências ou para quem não tem bolsa: isso é o regimento do programa e a pró-reitoria que dizem. Antes de acolher um estagiário na sua disciplina, leia a página da sua pró-reitoria — as duas capturadas mostram que cada instituição regulamenta a forma.

Ambientes e estágio de docência6 de 6 · Art. 18, incisos VI, VIII e X · o cronograma da Parte 3

Como o pós-graduando conduz semanas do cronograma sob supervisão: registro na Comissão de Bolsas, até 4 horas semanais, atividades da própria área — e a nota continua sendo do professor

1Registro (inciso VI)A Comissão de Bolsas CAPES/DS registra o estágio e define a supervisão; o professor da disciplina é o supervisor
2Semanas compatíveis (VIII)O supervisor escolhe as semanas do cronograma que casam com a área de pesquisa do estagiário: quem faz revisão sistemática conduz as semanas 5 a 7
3Até 4 h semanais (X)Uma oficina por semana, mais a correção de uma entrega com a rubrica, cabe no limite; duas turmas não cabem
4Conduzir a oficinaCom o manual aberto, a atividade da coluna «Em aula» e a rubrica publicada; o supervisor assiste ou revisa
5Registro e notaPlano do estagiário e relatório para a Comissão de Bolsas; a nota da entrega é do professor — o estagiário preenche a rubrica, o professor confere e assina
O estagiário pode (sugestão)Fica com o professor
Conduzir as oficinas das semanas escolhidas e as rodadas de peer instructionO plano de ensino, o cronograma e o que muda nele
Preencher a rubrica de uma entrega e escrever o comentário em três prioridadesConferir a rubrica, decidir a nota, assinar
Rodar o turma_progresso.py e conversar com quem parouA decisão sobre o que fazer com quem parou
Adaptar um manual (CC BY) para a oficina, com atribuiçãoAprovar o material antes da aula
Regra

Estágio de docência sem registro não existe: sem o registro na Comissão de Bolsas (inciso VI) e sem o plano com as semanas, a carga e a supervisão, o pós-graduando está só «ajudando». O supervisor confere o limite de 4 horas semanais, a compatibilidade com a área e a duração (um ou dois semestres no mínimo, dois ou três no máximo) — e o regimento do programa diz o resto.

Para o estagiário

A Parte 3 é o que você vai conduzir; a Parte 4 é como vai corrigir; o manual de Metodologia é o que a turma vai ler. Guarde o plano, a lista das semanas conduzidas e as rubricas preenchidas: é o seu relatório.

Parte 6Fechar

Tudo num só plugin; erros comuns; checklist; glossário; referências; como citar

A skill que reúne plano, rubricas e painel dentro do assistente — sem decidir nada pelo professor —, a lista do que costuma dar errado numa disciplina por entregas, o checklist para conferir antes do semestre, os termos e as fontes.

06
Fechar1 de 7 · skill ensino-pesquisa do plugin Pesquisa MirandasTech

Tudo num só plugin: a skill ensino-pesquisa monta plano, rubricas e painel a partir do que você decide — e recusa dar nota por impressão

O plugin Pesquisa MirandasTech (Claude Code e Codex) traz a skill ensino-pesquisa, que segue este manual: gera o plano de ensino com o plano_de_ensino.py, uma rubrica por entrega com o rubrica.py, o painel com o turma_progresso.py, aplica as regras de uso de IA e os limites do Art. 18. O que ela não faz é decidir: notas, critérios e o PPC são do professor e da instituição. A skill nunca avalia estudantes por impressão — a rubrica aponta o arquivo que prova cada nível, e o painel mostra evidência, não juízo.

PassoO que a skill faz com você
1PPC e regimento → carga, semanas, nível → plano_de_ensino.py → você ajusta temas e bibliografia da área
2Uma rubrica por entrega, publicada antes da entrega; os estudantes criam a pasta do projeto na semana 1
3A cada marco: turma_progresso.py; conversar com quem parou; registrar
4Fim: notas pelas rubricas; declaração de uso de IA de cada estudante; o que muda no próximo semestre
pedidos ao assistente, na pasta da disciplina (a skill lê os scripts e este manual)
Monte o plano de ensino de «Metodologia da Pesquisa»: 15 semanas, 60 h, pós.
Gere a rubrica da entrega «busca» e explique cada critério para a turma.
Leia o painel da pasta turma/ e me diga com quem preciso conversar.
Escreva as regras de uso de IA da disciplina a partir do CNPq e do manual de Uso de IA.
Meu estagiário de docência vai conduzir as semanas 5 a 7: monte o plano dele dentro do Art. 18.
PedidoResposta da skill
«Dá nota pela impressão que você tem do aluno»recusa — a nota vem da rubrica sobre o arquivo entregue
«Reprova quem usou IA»recusa — a regra é declarar e verificar; detector não é prova
«Copia o manual sem citar»recusa — CC BY exige atribuição
Regra

O assistente prepara; você decide. Ele não tem acesso às notas, não lança nada no LMS e não conversa com o estudante no seu lugar. A pasta da turma que ele lê é a de PROGRESSO.md — sem nomes completos, se puder.

Fechar2 de 7

Erros comuns — como aparecem e como corrigir

ErroComo apareceCausaCorreção
Prova de memorizaçãoProva sobre tipos de pesquisa; nenhum estudante com projetoAvaliação desalinhada do objetivoentregas com rubrica (Partes 3 e 4)
Objetivo «conhecer»«Conhecer as etapas do método científico»Objetivo escrito como temareescrever como o arquivo que o estudante entrega
Rubrica sem arquivoCritério «demonstra domínio do método» sem evidênciaColuna «Evidência (arquivo)» vaziacada critério aponta o arquivo que prova
Nota por impressão«Participa muito», «parece feito com IA»Sem rubrica, ou rubrica ignoradanota = Σ peso × nível/4 sobre o arquivo
Sem regra de IACada estudante supõe uma regra; conflito na entrega finalAcordo de uso de IA não publicado na semana 1regra do CNPq + registro + declaração, na semana 1
Punir por detectorNota zero «porque o detector deu 80 %»Detector tratado como provadetector não é prova; conferir registro, declaração e fontes
Copiar manual sem citarSlides da série na apostila da disciplina, sem créditoAchou que livre dispensava atribuiçãoCC BY: crédito, licença, mudanças (slide «Licença»)
Cronograma sem entregaSemana com tema e manual, «—» na entregaAula expositiva disfarçadajuntar à seguinte ou escrever a entrega
Feedback tarde demaisNota da busca chega depois da entrega da análiseCorreção acumulada para o fimrubrica preenchida antes da próxima entrega que depende desta
Ignorar quem parouEstudante na fase 0 na semana 8; ninguém falou com elePainel não rodado, ou rodado e não lidoturma_progresso.py a cada marco; > 14 dias = conversa
Estágio de docência sem registroPós-graduando «ajudando» sem plano, sem supervisão definidaComissão de Bolsas não acionada (inciso VI)registrar; semanas, carga (≤ 4 h) e supervisão por escrito
Dados reais de estudantes em exemplosPainel com nomes completos num slide de aula ou num manualTurma real usada como exemploidentificadores ou turma fictícia, como neste manual
Fechar3 de 7

Checklist: antes do semestre começar

Marque conforme concluir. O estado fica salvo neste navegador — não é compartilhado nem enviado a lugar nenhum.

0 de 12
Fechar4 de 7

Glossário

Tudo que aparece no manual sem ser explicado no próprio slide.

Ensino e avaliação

Alinhamento construtivo
Biggs (1996): objetivos, atividades de ensino e avaliação alinhados ao que o estudante deve fazer; o objetivo já diz qual é a entrega.
Aprendizagem ativa
Aula em que o estudante faz — oficina, discussão, exercício — em vez de só ouvir; Freeman et al. (2014) mostram que aumenta o desempenho em ciências, engenharia e matemática.
Orientação explícita
Kirschner, Sweller e Clark (2006): iniciantes precisam de guia passo a passo; descoberta sem guia não funciona. Os manuais são esse guia.
Peer instruction
Crouch e Mazur (2001): pergunta conceitual, resposta individual, discussão em pares, nova resposta, explicação.
Feedback
Hattie e Timperley (2007): a informação sobre o desempenho que o estudante usa para melhorar; aqui, o comentário «o que muda na próxima versão».
Rubrica
Tabela critério × nível; no rubrica.py, cada critério tem peso (soma 100) e o arquivo que prova.
Nível
4 Atende com evidência anexada · 3 Atende · 2 Parcial · 1 Não atende; nota = Σ peso × nível/4.
Evidência
O artefato que prova a entrega — o arquivo, não o relato.
Entrega
O que o estudante produz numa fase e a rubrica confere: BUSCA.md, .bib, PDF, banca.md
Recuperação por nova versão
Refazer a entrega com o comentário em mãos e registrar o que mudou no DECISOES.md; a mesma rubrica é aplicada de novo.
PPC
Projeto Pedagógico do Curso: fixa ementa, carga horária, objetivos e avaliação; prevalece sobre o manual.
Regimento
As normas da instituição ou do programa: calendário, frequência, recuperação, prazos.
Plano de ensino
O documento da disciplina: ementa, objetivos, cronograma, avaliação, bibliografia — o plano_de_ensino.py gera o rascunho.
Ementa
O resumo do conteúdo da disciplina, em uma frase ou parágrafo, que consta do PPC.

Normas, ferramentas e arquivos

Estágio de docência
Art. 18 da Portaria CAPES 76/2010: formação do pós-graduando para a docência; obrigatório para bolsistas DS; limites de semestres e de 4 h semanais.
Programa de Demanda Social (DS)
Bolsas CAPES de mestrado e doutorado para programas de instituições públicas com nota ≥ 3, geridas pelas pró-reitorias e pela Comissão de Bolsas.
Comissão de Bolsas
A comissão CAPES/DS do programa que registra e avalia o estágio de docência e define a supervisão (inciso VI).
CC BY 4.0
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional: compartilhar e adaptar para qualquer fim, mesmo comercial, com crédito, link da licença e indicação das mudanças.
Atribuição
O crédito exigido pela CC BY: autor, título, série, versão, data e licença — «MATIAS, J. P. M. <título>. MirandasTech, v1.0, set. 2026.»
LMS
Learning Management System, o ambiente virtual de aprendizagem: Moodle (livre, GPL), Google Sala de Aula.
LTI
O padrão de integração pelo qual o H5P (e outras ferramentas) entra num LMS como o Moodle.
Relatório de originalidade
Recurso do Google Sala de Aula que compara o trabalho com páginas da Web e livros; não detecta uso de IA.
Detector de IA
Ferramenta que estima se um texto foi gerado por IA; não é prova e não fundamenta nota nem sanção.
Integridade (CNPq)
As diretrizes do CNPq: declarar ferramenta e finalidade da IA; IA não é autoria humana; citações com aspas; obras originais.
Leiden/DORA
Regra herdada dos manuais irmãos: não avaliar pessoas por métricas — nem na pesquisa, nem na nota.
PROGRESSO.md
Arquivo de estado do projeto de cada estudante, criado pelo iniciar_projeto.py; lista as 11 fases e marca as fechadas com evidência; o painel o lê.
USO_DE_IA.csv
Registro do uso de IA: ferramenta, fase, finalidade, validação; base da declaração no texto.
DECISOES.md
Onde o estudante escreve o que mudou e por quê — na nova versão de uma entrega e nas escolhas de método.
Fechar5 de 7 · literatura conferida no Crossref e regras herdadas · 09/09/2026

Referências (1 de 2): a literatura e as regras de integridade

  1. BIGGS, J. Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, v. 32, p. 347-364, out. 1996.doi.org/10.1007/BF00138871
  2. FREEMAN, S.; EDDY, S. L.; McDONOUGH, M. et al. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. PNAS, 2014.doi.org/10.1073/pnas.1319030111
  3. HATTIE, J.; TIMPERLEY, H. The Power of Feedback. Review of Educational Research, 2007.doi.org/10.3102/003465430298487
  4. KIRSCHNER, P. A.; SWELLER, J.; CLARK, R. E. Why Minimal Guidance During Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching. Educational Psychologist, v. 41, n. 2, 2006.doi.org/10.1207/s15326985ep4102_1
  5. CROUCH, C. H.; MAZUR, E. Peer Instruction: Ten years of experience and results. American Journal of Physics, 2001.doi.org/10.1119/1.1374249
  6. CNPq. Diretrizes de integridade na pesquisa apoiada pelo CNPq. Comissão de Integridade na Atividade Científica. Acesso em 9 set. 2026.gov.br/cnpq
  7. LEIDEN MANIFESTO; DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment). Regra herdada dos manuais irmãos: não avaliar pessoas por métricas.leidenmanifesto.org sfdora.org
Sobre o que não está aqui

As páginas da PNAS (Freeman) e da Review of Educational Research (Hattie e Timperley) estavam atrás da Cloudflare em 09/09/2026; as referências foram conferidas pelo Crossref. Por isso o manual cita títulos e argumentos, e nenhum resultado numérico dessas meta-análises.

Fechar6 de 7 · normas, programas, ambientes e a série · páginas públicas de 09/09/2026

Referências (2 de 2): a portaria, as pró-reitorias, os ambientes, a licença e os manuais

  1. CAPES. Portaria nº 76, de 14 de abril de 2010 — Regulamento do Programa de Demanda Social, Art. 18 (Estágio de docência). PDF lido em 9 set. 2026.gov.br/capes
  2. CAPES. Programa de Demanda Social (DS). Acesso em 9 set. 2026.gov.br/capes
  3. UFSM. Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa (PRPGP). Exigência de Estágio em Docência para bolsistas CAPES. Acesso em 9 set. 2026.ufsm.br
  4. UFES. Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação (PRPPG). Estágios de Docência. Acesso em 9 set. 2026.ufes.br
  5. GOOGLE FOR EDUCATION. Google Sala de Aula (pt). Acesso em 9 set. 2026.edu.google.com
  6. H5P. Create, share and reuse interactive HTML5 content in your browser. Licença MIT; H5P.com. Acesso em 9 set. 2026.h5p.org
  7. THE DOCUMENT FOUNDATION. LibreOffice (26.8). Acesso em 9 set. 2026.libreoffice.org
  8. GITHUB COMMUNITY. Thank you for being part of the GitHub Classroom journey, discussão #205975: «GitHub Classroom is now retired…». Acesso em 9 set. 2026.github.com/orgs/community/discussions/205975
  9. CREATIVE COMMONS. Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) — deed em português. Acesso em 9 set. 2026.creativecommons.org/licenses/by/4.0
  10. MATIAS, J. P. M. Plugin Pesquisa MirandasTech — repositório público; scripts plano_de_ensino.py, rubrica.py, turma_progresso.py e skill ensino-pesquisa. Acesso em 9 set. 2026.github.com/joaopaulomirandamatias/pesquisa-mirandastech
  11. MATIAS, J. P. M. Manuais MirandasTech de pesquisa científica (Metodologia, Uso de IA, Busca, Zotero, PRISMA, Notebook, Bibliometria, Dados, LaTeX, Git, Ciência aberta, Defesa, Orientador, Plugin). CC BY 4.0. Acesso em 9 set. 2026.mirandastech.com.br/pesquisa
Sobre as datas

Versões (LibreOffice 26.8), nomes de páginas, citações literais e o estado do GitHub Classroom foram lidos nas páginas acima em 09/09/2026 e mudam sem aviso. Não há versão do Moodle (moodle.org e docs.moodle.org estavam atrás da Cloudflare nessa data) nem preço do Classroom ou do H5P.com neste manual, porque não foram conferidos.

Fechar · último slide7 de 7

Como citar este manual, declaração de uso de IA e licença

Licença

Conteúdo, capturas e os scripts plano_de_ensino.py, rubrica.py e turma_progresso.py: CC BY 4.0 — use, copie, adapte e redistribua com atribuição. O Moodle é distribuído sob a GPL; o H5P sob MIT; o LibreOffice é código aberto da The Document Foundation. CAPES, CNPq, as universidades citadas, Google, Moodle, H5P, The Document Foundation, GitHub, Springer e os demais órgãos, projetos e serviços mencionados são marcas, órgãos e projetos de terceiros, sem vínculo nem endosso deste manual.

Declaração de uso de IA

Este manual foi escrito com assistência de IA (Claude, Anthropic) na estruturação, na redação, na automação das capturas de tela e na execução dos scripts, sob as regras do manual de Uso de IA na pesquisa científica. Todos os fatos, citações literais, nomes de páginas, incisos e referências foram conferidos nas fontes indicadas em 09/09/2026, em páginas públicas. Nenhuma captura foi feita com login; nenhuma turma real foi usada — as pastas do painel são fictícias, criadas para a demonstração. O PPC e o regimento de cada instituição prevalecem sobre qualquer sugestão deste manual. Decisões de conteúdo, seleção das fontes e responsabilidade pelo texto são do autor.

Sem garantia: interfaces, serviços, normas e versões mudam; cada fato traz a data em que foi verificado. Quando a sua tela — ou o seu PPC — divergir, vale a tela e vale o PPC. Os pesos, o cronograma, as rubricas e o painel são sugestões; a carga horária, o calendário, a avaliação, a recuperação e o estágio de docência seguem o Projeto Pedagógico do Curso, o regimento, a pró-reitoria e, quando houver, a Comissão de Bolsas. A nota é sua e da sua instituição.